Главная Кредитование Что делать, если банк навязывает страховку?

Что делать, если банк навязывает страховку?

10
0

При получении кредита часто возникает ситуация, когда банк навязывает страховку. Иногда происходит и так, что извещают о ее необходимости в последнюю очередь, когда согласие о выдаче кредита уже получено. Тогда не остается выбора, страхование уже подключено.

Однако стоимость страховки можно уменьшить или вообще избавиться от необходимости ее оплаты, если заранее ознакомиться с этим вопросом.

Когда нужно оплачивать страховку

Банки почти всегда включают страховку в случае залогового кредитования (ипотека на квартиру, покупка автомобиля), встречается и необходимость страхования по кредиту без залога, но не всегда. Вопрос об обязательности страховки можно напрямую задать сотруднику банку. Если ответ вызывает подозрения, то для уточнения стоит позвонить на горячую линию банка. Обычно сотрудники в офисе продаж имеют некоторые дивиденды со страховки, поэтому они заинтересованы в том, чтобы продать как можно больше полисов. А вот работник на горячей линии абсолютно не предвзят.

Также информация об необходимость страхования указана в паспорте кредитного продукта. Если в части страхования отмечено, что его наличие желательно, но необязательно, можно смело оспаривать обязательность оформления. Если сотрудник продолжает настаивать, обращение к его непосредственному начальнику или жалоба на горячую линию помогут решить дело в пользу клиента.

Когда подтвердилась необходимость получения страховки, оплатить ее все же придется. Но лучше уточнить обязательность страхования у банка до оформления кредита, это поможет точнее сориентироваться, предложение о кредите какого банка в итоге окажется наиболее выгодным. Также вы избежите неприятных моментов при общении с кредитным инспектором.

Но даже если отказаться от страховки не получается, можно попробовать уменьшить сумму ее оплаты.

Как снизить стоимость страховки

В кредитной практике нередки ситуации, когда сотрудники банка в случаях обязательного страхования настоятельно рекомендуют определенную компанию. Бывает даже, что такие работники умалчивают о возможности страхования в других компаниях, не оставляя клиентам выбора. Ситуация, когда банк навязывает страховку определенной компании, рассматривая другие варианты, как побочные, противоречит антимонопольному законодательству, так как речь идет о принуждении к пользованию услугами конкретной организации.

Поведение таких представителей банка легко объяснить: некоторые страховые компании платят определенную сумму тем работникам отделения, кто активно продвигает их компанию. Так как дивиденды от страховщиков различны, то сотрудник выбирает ту компанию, которая наиболее выгодна ему, о выгоде клиента тут речи не идет.

Поэтому, прежде чем соглашаться на условия работника банка, лучше подробно изучить все возможные варианты для страхования. Обычно в качестве вариантов предлагаются от трех до пяти аккредитованных компаний.

Когда для получения страховки была предложена только одна страховая организация, можно мягко намекнуть на закон об антимонопольной деятельности и попросить возможность лично изучить другие варианты страхования.

Часто страховая компания, которую настойчиво предлагает банк, является его дочерним предприятием, так что в случае разногласий лучше обращаться не к старшему менеджеру банковского отделения, а непосредственно в головной офис, позвонив на горячую линию.

В заключение хочется отметить, что банк навязывает страховку не просто, чтобы вытрясти из клиента максимальное количество денег. Страхование убережет заемщика от непредвиденных обстоятельств, когда из-за возникших проблем со здоровьем он будет не в состоянии совершать выплаты по кредиту, которые требует с него банк. Так что, брать страховку или нет, стоит решать не только с точки зрения экономии, но и с учетом риска возникновения неприятных случаев.

(10)

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *